我的勞退自提也想要自選! 退休金規劃要「因齡制宜」 自選非強制,只是多一種選擇 兼顧世代需求、讓勞工安心退休
財務準備×世代保障

我的勞退自提也想要自選!

你存夠退休金了嗎?今周刊2026年最新調查顯示,近八成勞工贊同開放「勞退自提自選」,但主管機關始終不願放行。

讓年輕人、熟齡族走對退休路

退休金規劃要「因齡制宜」

年輕人追求報酬率,預備退休的熟齡族在意本金安全,不應該強迫具有不同風險偏好的族群,一起適用相同制度。

讓有意願的勞工,爭取更高額報酬

自選非強制,只是多一種選擇

勞退自選是在「保留原有機制」下,另開一個自選投資的新選項,若擔心風險,可選擇維持原本由政府統一操作的方式。

解鎖勞退自選,搶救退休金

兼顧世代需求 讓勞工安心退休

勞退制度應討論開放「自主投資」,讓有意願的勞工自行選擇風險偏好,藉此提高整體報酬,並激發出更高的自願提撥率。

搶救退休金大作戰 我的自提也想要能夠自選

你存夠退休金了嗎?根據《今周刊》2026年最新調查顯示,有44.1%的勞工自認,退休金無法達到理想所得替代率,難以因應退休生活開支。

令人困惑的是,勞工認知到退休準備不足,但勞退新制2005年上路已21個年頭,根據勞動部資料,截止至2025年底,僅有17.5%的勞工選擇「勞退自提」,替退休生活提早做準備。

《今周刊》2026年最新退休大調查

目前為退休準備的存款與其他投資理財,加上政府提供的勞保年金、勞工退休金。實際退休時,能夠達到理想的所得替代率,足以因應退休生活所需嗎?
調查顯示:
44.1%勞工認為無法達到理想的退休所得替代率。

本頁調查說明:《 今周刊》委託超思維市場調查有限公司於 2026年4月10日∼ 22日,針對全國25歲到70歲的勞工,採網路問卷形式,依內政部人口資料進行性別、年齡分層配額抽樣。回收樣本數共885份,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負2.8個百分點。
您認為退休後每月的可支配所得,需是現有收入的百分之幾(所得替代率)才夠用?
調查顯示:
46.1%的勞工,期望退休所得替代率超過 60%

資料來源:《今周刊》委託超思維市場調查公司調查

此外,本次調查顯示,逾八成勞工都了解可自行提撥勞退金,也知道其保證收益、節稅效果,但顯然吸引力依舊不足,與願意進行自提的勞工比例,出現巨大落差。

勞退缺乏投資自主權,是多數勞工未選擇自提的重要原因。《今周刊》過去也曾5度針對「開放勞退自提」民調,發現愈來愈多民眾認為,勞退應開放自選投資組合,在最新調查中,已有76.8%的勞工投下贊成票。

如果現在開放勞工退休金自提自選投資組合,除了雇主提撥薪資的6%之外,您未來願不願意額外提撥薪資的1%至6%?(不含已提撥者)
調查顯示:
若開放自選,超過六成 (65.5%) 勞工願意額外提撥薪資至個人退休專戶。

資料來源:《今周刊》委託超思維市場調查公司調查

勞工、公教人員 退休金效益差很大

今年45歲的艾莉,在中小企業擔任人資主管,十年前她開始固定提撥部分薪資,存入個人退休金帳戶。這些資金,全都交由政府統一操盤,無法依照年齡、投資偏好或風險承受度,選擇投資組合。

艾莉的丈夫則是私立高中老師,除了法定提撥的12%,他額外增額提撥了1萬5千元到退休金帳戶,透過私校退撫儲金自主平台,選擇風險高、但報酬潛力更大的「積極型」投資組合。

艾莉薪資高於丈夫,卻受限於勞退自提上限不得超過6%,每月僅能提撥約6千元。

近十年勞退基金投資績效不俗,年化報酬率達5.69%;另一頭,私校退撫儲金自主投資平台「積極型」投資組合,十年年化報酬率達7.22%。僅僅幾個百分點的差距,在本金規模差距、加上長期複利效果,夫妻倆帳面退休金額差了一大截。

「這很不公平啊,同樣都在為退休存錢,為什麼只有勞工提撥上限這麼低,還不能選擇自己喜歡的投資方式?」艾莉無奈地抱怨道。

自提自選打造「退休防線」

私校退撫基金管理委員會董事長、銘傳大學校務副校長王金龍對此,相當有感。他分享,即便是積極型的投資組合,不是外界想像的高風險操作,仍是以三成債券型基金打底、七成股票型基金,「長期下來仍相當穩健」。

統計顯示,2016年至2025年的十年間,私校退撫積極型投資組合年化報酬率達7.72%,穩健型為5.93%,強調資產防禦的保守型約2.7%。如果累積數十年退休準備期,複利效果驚人,私校教師在投資過程中,也一路強化自行增額提撥的信心。

別強迫年輕人、準退休族穿同件衣服

中華民國退休基金協會理事長巫慧燕認為,關鍵在勞退新制不論25歲或65歲,全都穿同一套制服。「年輕人追求的是報酬率,愈接近退休的人在意本金安全,不同年齡本來就該有不同選擇。」巫慧燕說。

更要命的是,20年來利率環境、投資工具、國人平均餘命大幅變化,勞退制度卻幾乎沒有調整過。巫慧燕指出,相較其他職業別,勞退新制設計之初,就存在退休保障不足的問題。

勞工法定提撥相對低 自提更差一截

公教人員法定提撥率為15%,適用新制者,還可額外增額提撥5.25%。私校教職員的法定提撥率為12%,自提金額上限則更為寬鬆,只要不超過當月薪資淨額即可。

「勞退新制法定提撥率僅6%、個人自提上限6%,所能提供的退休保障,明顯低於公教與私校體系。」巫慧燕強調,若提高法定提撥上限,牽涉到雇主負擔能力,至少在增額提撥部分,可以拉高勞工自提上限,同時開放自提部分自選投資組合。

巫慧燕認為,勞退制度改革不只要討論是否開放自主投資,更應同步檢討自提上限過低的問題,只是這需要更多社會溝通,但至少增額提撥部分,可以拉高勞工自提上限。同時開放自提部分可自選投資組合,讓願意承擔風險者有更多選項。


留言區

響應抽好禮活動

  • 活動期間:即日起 ~ 2026 / 07 / 31 晚間 23 點 59 分截止。
  • 活動對象:中華民國國民

    誠摯邀請您於「今周倡議留言區」表達您對今周倡議的支持與觀點。

    只要留言,且符合活動條件者,便可參加好禮抽獎活動,多達百項好禮,等你帶回家!

    前 300 名符合活動條件的參與者,還可免費獲得《今周刊》APP,一個月內可觀看《今周刊》數位平台所有文章。

查看詳細規則與獎項
  • 我要留言
    點擊展開表單(姓名/電話/Mail不公開)

    0/200

今周刊在《勞退自提自選》議題上的長期行動

從 2011 年起,《今周刊》多次以封面報導的形式,呼籲勞工保險、公務員退休基金改革,以避免破產風險,甚至遠走希臘直擊破產現場。為了在削減勞保給付的同時,避免勞工的所得替代率大幅縮減,「推動勞退自提自選」成為重要的配套方案之一。

「勞退自提自選」主張政府應開放勞工依據個人的風險承擔能力,為自己的提撥款選擇合適投資標的,以提高退休收入。《今周刊》於 2018 年 9 月推出封面報導〈澳洲超級年金〉,透過正面案例闡述政策優點,甚至遠赴澳洲,經由街訪形式調查民眾對退休金制度的信任程度。 2019 年 6 月,《今周刊》進一步推出封面報導〈禁錮的年金〉,正面批評政策延宕影響民眾退休金的積累。

時至今日,「勞退自提自選」仍然未能通過,但在現任金管會主委彭金隆的推動下,「台灣個人投資儲蓄帳戶」 (TISA) 制度已於 2025 年 6 月正式上線,在勞退政策開放之前,民眾可以先行透過 TISA 帳戶,擴大規劃自己的退休金。

民眾行動指南

  1. 滿額提撥 6% 勞退自提,並規劃參與 TISA 、好好退休等長期性的退休式投資專案。
  • 雜誌報導
  • 影音推廣

倡議夥伴|攜手關注 財務準備×世代保障

響應抽好禮
to top